"充裕未来"和"隽升"可谓是香港保险圈的老对手了,到底哪个好？这样的讨论一直都没停过,就像"百事可乐"和"可口可乐"到底哪个更好喝一样。
先从历史渊源说起吧！
1,"隽升"出现的更早,迭代风格不同。
"隽升"出现于2010年，2015年开始大火。"隽升"出现后，香港友邦也针对性地推出了分红投资类的险种"智升"，但一直不温不火。因为"智升"沿用了美式分红(也叫现金分红)，想象空间有限，因此建议书远不及"隽升"看起来漂亮。2015年香港友邦也推出了英式分红险(也叫归原红利保额分红)"充裕未来"。两个产品真正进入了激烈竞争阶段。
随后两家产品开始了迭代，加入了更改被保人功能。商品名字也有了变化,"隽升"的新名字叫"特级隽升"。产品宣传也有了很大变化，第一代产品的彩页直接标明了预期收益率；再后来的宣传彩页又把预期收益率取消了,取而代之的是案例演示，投保人在不同的年期有多少收益等等。现在的宣传彩页连案例演示都取消了。
"充裕未来"历经三代之后，现款的商品名字叫"充裕未来.盈尚"。中途还增加了一款有保障功能的"充裕未来2特级保障"。但友邦在产品宣传方面并无变化。
2,一模一样的产品属性。
就像"百事可乐"和"可口可乐"同属焦糖碳酸饮料一样，"特级隽升"和"充裕未来.盈尚"本质并没有任何区别，都属于投资类保险。香港友邦划分的更清晰，直接把"充裕未来.盈尚"划归到"投资成分保险产品"。英国保诚的划分比较模糊，通过强调产品功能，把"特级隽升"归入储蓄类。本站认为友邦的划分更贴切，因为投资和储蓄是不完全相同的概念。下图是友邦的产品划分归类：
3,一模一样的分红模式
"特级隽升"和"充裕未来.盈尚"的现金总价值都有三部分构成：
保证现金价值+归原红利+特别红利
这是典型的"英式分红"也叫"归原红利分红"，分红相当于股票配送中的送股。这种分红模式保险公司比较主动，投资的连续性比较好。因此有机会获得巨大收益。
上面提到的友邦不温不火的"智升"是沿用了美式分红(也叫现金分红)，每年都要真金白银分出去，因此保险公司在投资上腾挪的空间比较有限，预期收益不及“英式分红”，优点是稳健,波动小。目前香港友邦的储蓄类保险均采用这类分红模式，保诚的"童创未来"教育金储蓄险也是"美式现金分红"。
4,产品收益细微区别
"充裕未来.盈尚"的保证现金价值稍高于"特级隽升"，分红也稍高于"特级隽升"。测算后的内部收益率IRR也稍高于"特级隽升"。但差距不大。
5,"英国保诚"很传奇,"香港友邦"更富有
投保人的收益来自保险公司的投资能力和保险公司本身的资本实力，两家公司都经历过战争和经济大萧条的洗礼，投资能力不用去怀疑。
香港友邦更富有，它在香港和澳门拥有大量的物业。同为香港上市公司，2020年上半年保费收入同样差距极大，香港友邦同比增长3.3%，保诚大幅下降-150.5%.
但保诚的历史更悠久，产品创新能力强大。理赔了泰坦尼克号，理赔过戴安娜王妃，留下了大量的传奇。
6,有关红利公布和查询：
